11. Преимущества и недостатки структурного и объектно-ориентированного программирования.

Сравнение структурного и объектно-ориентированного программирования

Простота и ясность
- Легко понимать и следить за последовательностью выполнения кода.
- Меньше абстракций, что делает код более предсказуемым.
Упрощенная отладка и тестирование
- Поскольку каждая часть программы управляется базовыми структурами, отладка кода проще.
Эффективное использование памяти
- Нет необходимости в дополнительной памяти для управления сложными объектами и их методами.

Сложное управление большими проектами
- Когда проект растет, сложно поддерживать и управлять кодом, который состоит из множества функций и глобальных переменных.
Проблемы с повторным использованием кода
- Повторное использование кода затруднено из-за отсутствия механизмов инкапсуляции и модульности.
Отсутствие абстракции данных
- Нет ясной структуры данных и методов для работы с ними.

Инкапсуляция
- Складывает данные и методы, работающие с этими данными, в одном месте (класс).
Наследование
- Позволяет создавать новые классы на основе существующих, облегчая расширение и повторное использование кода.
Полиморфизм
- Обеспечивает возможность обработки объектов различного типа через один интерфейс.
Модульность
- Объекты и классы могут быть легко отделены и переиспользованы в других проектах.

Сложность
- ООП может быть сложно освоить, особенно для новичков.
- Абстракции и концепции, такие как наследование и полиморфизм, могут усложнять понимание.
Ресурсоемкость
- Объектно-ориентированные программы могут требовать больше памяти и времени выполнения по сравнению со структурными программами из-за накладных расходов на управление объектами и их взаимодействием.
Избыточность
- Разработка иерархий классов и их взаимодействий может потребовать больше времени и усилий, чем структурное программирование.

Last updated 1 year ago